兩警涉收西餅助擺平車禍 建議司機取消口供 控串謀妨礙司法

兩警涉收西餅助擺平車禍 建議司機取消口供 控串謀妨礙司法
(明報)2009年9月17日 星期四 05:05
【明報專訊】兩名交通警員涉於一宗交通事故串謀妨礙司法公正罪，包括「建議」肇事司機取消口供、主動賠償予意外的另一方等，力求「擺平事件」，其間要求司機買西餅及麥當勞 食品「慰勞」；又於一宗司機頂包案中涉嫌意圖妨礙司法公正。兩名警員昨否認控罪，案件於區域法院 開審。

司機撞九巴 被教賠償了事

案發時為西九龍交通部警員的田世豐（44歲）及曾國健（34歲），同被控串謀妨礙司法公正罪；田另被控項意圖妨礙司法公正罪。二人現已停職。

控方開案陳辭指出，2007年2月24日晚上，女子黃美瑛駕駛凌志私家車在九龍城與九巴碰撞，事後不顧而去，至翌日凌晨才報警。

黃其後透過朋友認識田世豐，田建議她賠償九巴便可「擺平」事件，但黃未即時照做。其後，負責該宗交通意外的一名姓曾警員，致電她到警署錄口供，其間暗示指她沒按指示賠償。

黃之後自行向九巴賠償，田向她指一名姓曾的警員會為她落口供，並要求她買兩打西餅到警署。當黃完成口供後，田卻指口供不正確，並要她燒毁所持口供副本，又建議她拍攝維修後的私家車，稱對她有好處。其後她到警署處理有關照片，田教她寫下已作賠償及雙方已和解，不會再作口供的通知，但填上她最初錄口供的日期；田又要求她買麥當勞食物。曾向上司報告指事件已解決，稱黃不作口供，建議不用採取行動。

一人另涉頂包案

另於2007年3月21日，男子何顯得駕駛朋友的電單車於旺角 撞毁一私家車的倒後鏡後逃去。田調查時聯絡電單車主李劍明，但李表示不知情，並指何當時為司機，惟因何沒車牌，故請求李「頂包」。李答應到警署會面，田指他為人「頂包」，其友人「可印印腳」，又問他有否收錢等。

田之後在口供上指李在案發時為司機，又建議上級毋須採取行動。何、李去年在裁判署承認串謀妨礙司法公正罪被判社會服務令 。至07年4月12日，黃為答謝田而邀請他吃晚飯，被廉署拍下過程，其間二人談及黃的案件及上述頂包案。

獲豁免起訴的黃美瑛昨表示，當晚發生碰撞時只以為是路面不平所致，返家後見車的左後方有凹痕及保險槓鬆脫才報警。

她稱田世豐著她賠償九巴，指「賠番就無事」。她憶述，曾國健在錄口供時指著田向她說，「如果你唔係識得佢，我就一鋪同你清袋」，黃指不明白其意思，但形容其語氣「好惡」。聆訊今續。

【案件編號﹕DCCC193/09】